Zpět na
postup

Liboc

Garant: Jiří Hušek, Lenka Špičáková
(jhusek@volny.cz, spicka@ig.cas.cz)
List lokality
 

2. Metropolitní plán - plochy

V této části otázek se budete věnovat jednotlivým dílčím plochám v lokalitě. Plochám v metropolitním plánu jsou přiřazeny tyto základní vlastnosti:

Pro odpovězení otázek budete potřebovat (otevírejte do nových oken prohlížeče):

Přečtěte si vždy všechny otázky této skupiny a odpovězte na ty, ke kterým máte co říci.

Příklad připomínky 2a. si můžete prohlédnout zde
2a. Máte připomínky k vymezení stability ploch? Souhlasíte s vymezeným rozsahem?  Máte nějaký návrh k úpravě? Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Příklad připomínky 2b. si můžete prohlédnout zde
2b. Máte připomínky k vymezení ploch struktur ? Souhlasíte s vymezením stavebních a nestavebních bloků a struktur krajiny ? Máte nějaký návrh k úpravě? (hlavních komentářů: 7) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Parčík za Ústavem makromolekulární chemie (ÚMCH)

Eva Tomanová:

Parčík za ÚMCH není v MPP vůbec zanesen. Sic malý, ale má svůj význam (venčení psů, průchod dětí z nedalekých jeslí k bočnímu vchodu do obory Hvězda...). Nyní je ve výkresu bílou plochou určenou k zastavění.

26. 2. 2018, 13:40
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-212-2b-0

Sylvie Boumová:

Souhlasím s paní Tomanovou.

30. 3. 2018, 22:27
Důležitost: Doplňující
Číslo komentáře: L-212-2b-0-0
 
 

Chybějící vymezení ploch zeleně

Lenka Špičáková:

Chybí vymezení zeleně/ovocného sadu mezi hranicí s Ruzyní, Oborou Hvězda a kostelem (plocha A, Příloha 1). Jedná se o nově revitalizovanou plochu veřejně přístupného sadu s novým rybníkem Tereza. Dále není jako zeleň /park označen parčík s mohutnou lípou na spojnici ulic V Domcích a Sbíhavá II (plocha B, Příloha 1) a parčík za ÚMCH (plocha C, Příloha 1). Chybí vymezení zeleně v části biokoridoru u západního konce Libockého rybníka (plocha D, Příloha 1).

20. 3. 2018, 18:55
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-212-2b-1

Sylvie Boumová:

Souhlasím s paní Špičákovou.

30. 3. 2018, 22:27
Důležitost: Doplňující
Číslo komentáře: L-212-2b-1-0
 
 

Petra Beránková:

Plně souhlasím

5. 4. 2018, 19:48
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-212-2b-1-1
 
 

jar vales:

Plně se ztotožňuji s komentáři Lenky Špičákové...
Má tam být "Liboza"!!

29. 3. 2018, 10:21
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-212-2b-2

Zelené plochy za kostelem

Vladimíra Puklová:

V instruktážním videu je řečeno, že bílé plochy jsou zastavitelné. V listu lokality Liboc jsou bíle ponechány i pozemky za kostelem směrem k Ruzyni a oboře, a plocha parčíku na křižovatce ulic V Domcích a Sbíhavá II. Souhlasím s paní Špičákovou, že tato místa je třeba označit jako nezastavitelná.

29. 3. 2018, 16:29
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-212-2b-3

Okolí Litovického potoka

Kamil Vlček:

Chybí vymezení okolí Litovického potoka v oblasti mezi Pelikánovou ulicí a rybníkem jako nezastavitelná plocha. Jedná se o zelenou přírodní plochu, která je navíc částečně v záplavovém území.

30. 3. 2018, 17:06
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-212-2b-4

Sylvie Boumová:

Souhlasím s panem Vlčkem.

30. 3. 2018, 22:28
Důležitost: Doplňující
Číslo komentáře: L-212-2b-4-0
 
 

Petra Beránková:

Souhlasím s p. Vlčkem

5. 4. 2018, 19:49
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-212-2b-4-1
 
 

Plocha Archaiy

Lenka Špičáková:

Plochu proti kostelu nyní pronajatou sdružení Archaia zanést jako městskou parkovou plochu zpevněnou a zahradní bez výškové regulace.

3. 4. 2018, 14:23
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-212-2b-5

Lenka Špičáková:

Chybí vymezení ploch zeleně/ovocného sadu mezi hranicí s Ruzyní, Oborou Hvězda a kostelem (plocha A, Příloha 1) a její přiřazení k lokalitnímu parku 123/212/2524 Park v Liboci. Jedná se o nově revitalizovanou plochu veřejně přístupného sadu s novým rybníkem Tereza. Dále není jako zeleň /park označen parčík s mohutnou lípou na spojnici ulic V Domcích a Sbíhavá II (plocha B, Příloha 1) a parčík za ÚMCH (plocha C, Příloha 1). Chybí vymezení zeleně v části biokoridoru u západního konce Libockého rybníka (plocha D, Příloha 1).
Navrhujeme zrušení podivného parkoviště u zastávky Litovický potok, a jeho přetvoření na zeleň, která by navázala na plochu veřejné zeleně kolem Litovického potoka (plocha F, Příloha 1).
Změnit zastavitelnou plochu dětského dopravniho hřiště na Vypichu na parkovou plochu (plocha G, Příloha 1).
Plochu proti kostelu nyní pronajatou sdružení Archaia zanést jako městskou parkovou plochu zpevněnou a zahradní (plocha E, Příloha 2).

17. 4. 2018, 17:44
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 212-2b-SUM-0

Příklad připomínky 2c. si můžete prohlédnout zde
2c. Máte připomínky k navržené výškové regulaci? Upozorněte na místa předělů a nejasnosti ve čtení výšek vzhledem k použitému rastru 100x100m? (hlavních komentářů: 6) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Výšková regulace a panorama

Eva Tomanová:

Výšková regulace pro většinu lokality je omezena na dvě patra, ale zároveň jde o svažitou lokalitu. I při zachování dvoupatrové regulace tak může dojít k narušení vesnického rázu lokality: Při pohledu od Libockého rybníka vzhůru do svahu budou stavby mnohem vyšší díky podzemním patrům vestavěným do svahu.

26. 2. 2018, 13:34
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-212-2c-0

Sylvie Boumová:

Souhlasím s paní Tomanovou.

30. 3. 2018, 22:28
Důležitost: Doplňující
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-212-2c-0-0
 
 

Petra Beránková:

Ano, omezení na dvě patra se díky svažitému terénu obchází a vznikají stavby, které z pohledu od Libockého rybníka narušují charakter uvedené lokality.

5. 4. 2018, 19:51
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-212-2c-0-1
 
 

Chyby v regulovaném počtu podlaží

Lenka Špičáková:

V místě ovocného sadu (Park Liboc 123/212/2524) mezi hranicí s Ruzyní, Oborou Hvězda a kostelem (plocha A, Příloha 2) je chybně uveden regulovaný počet podlaží (2) - správně bez čísla. Naopak nad jižním břehem Libockého rybníka na zastavitelných plochách (plocha C, Příloha 2) toto číslo chybí .

23. 3. 2018, 15:25
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-212-2c-1

Sylvie Boumová:

Souhlasím s paní Špičákovou.

30. 3. 2018, 22:29
Důležitost: Doplňující
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-212-2c-1-0
 
 

jar vales:

Plně se ztotožňuji s komentáři Lenky Špičákové a Evy Tomanové...

29. 3. 2018, 10:22
Důležitost: Důležité
Uživatel je účastník
Číslo komentáře: L-212-2c-2

Vladimíra Puklová:

Ztotožňuji se s komentářem paní Tomanové.

29. 3. 2018, 16:30
Důležitost: Důležité
Číslo komentáře: L-212-2c-3

Chybně uvedená výšková regulace

Kamil Vlček:

Souhlasím s komentáři Lenky Špičákové, navíc je chybně uvedené omezení na dvě patra v místě dopravního hřiště na vypichu, která by měla být nezastavitelná a tudíž bez regulace.

30. 3. 2018, 17:09
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-212-2c-4

Lenka Špičáková:

Výšková regulace pro většinu lokality je omezena na dvě patra, ale zároveň jde o svažitou lokalitu. I při zachování dvoupatrové regulace tak může dojít k narušení vesnického rázu lokality - při pohledu od Libockého rybníka vzhůru do svahu budou stavby mnohem vyšší díky podzemním patrům vestavěným do svahu.
V místě ovocného sadu (Park Liboc 123/212/2524) mezi hranicí s Ruzyní, Oborou Hvězda a kostelem (plocha A, Příloha 2) je chybně uveden regulovaný počet podlaží (2) - správně bez čísla. Naopak nad jižním břehem Libockého rybníka na zastavitelných plochách (plocha C, Příloha 2) toto číslo chybí.
Chybně je také uvedení výškové regulace v místě dopravního hřiště na Vypichu, které by mělo být nezastavitelné a tudíž bez regulace (plocha G, Příloha 2).
Plochu proti kostelu nyní pronajatou sdružení Archaia zanést jako městskou parkovou plochu zpevněnou a zahradní bez výškové regulace (plocha E, Příloha 2).

17. 4. 2018, 17:45
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 212-2c-SUM-0

Zpět Pokračovat dále