Připomínka k návrhu Metropolitního plánu

Magistrát hl. m. Prahy
Odbor územního rozvoje
Jungmannova 35
110 00 Praha 1, Nové Město

V Praze dne _


Věc: Připomínka k návrhu Metropolitního plánu

Podporuji připomínku uplatněnou zástupcem spolku Společně pro Šestku Vladanem Hodkem s identifikátorem: xc4qyz "Metodické problémy Metropolitního plánu" a uplatňujeme svým podpisem tohoto podání shodné připomínky k návrhu Metropolitního plánu a žádáme, aby byly řádně projednány a aby byly vyřešeny veškeré nedostatky v připomínce popsané tak, aby Praha získala kvalitní územní plán.



Jméno a příjmení: _
Datum narození: _
Adresa trvalého pobytu: _

Popis nebo vymezení území dotčeného připomínkou:

Lokalita 964 – Údolí Nebušického a Šáreckého potoka

Text připomínky

Lokalita:


Plochy:


Infrastruktura:


Obecné problémy:

Lokalita se skládá z jižní stráně Šáreckého údolí a plynule pak přechází do údolí Nebušického. Lokalita je vymezena jako nezastavitelná, strukturou krajina výrazného údolí, využí přírodní, stabilizovaná. Zásadní informací je, že lokalita je součástí přírodního parku Šárka-Lysolaje. Cílový charakter říká, že se respektovat ochrana přírody, rozvíjet rekreace i lesní hospodaření, chránit zejména les ale i biodiverzitu, posilovat rekreační infrastrukturu a zajisti prostupnost. Tento popis by bylo možné použít pro údolí Nebušického potoka. Zde by si zejména MČ Nebušice měla doplnit své požadavky na individuální regulativy. Týkající se zejména vybavenosti a cest a rekreační infrastuktury. Jako je vymezena část přírodního parku do Lysolaj, je možné část parku ve vazbě na Nebušice vymezit do samostatné lokality.
Zbytek lokality patří do Šáreckého údolí. Kromě kousku rekreačního v prostoru Nad Mlýnem je prakticky celý zbývající prostor nelesní plochou, která je prorostlá nálety. Jedná se o bývalé sady, louky, pastviny a zejména vinice. Je to tedy zcela jiný prostor jiné historie, jiného managmentu a jiných potřeb. V plochách se nalézají přírodní památky, které vůbec nejsou na listu lokality zmíněny!!
Do lokality jsou zahrnuty zcela nekoordinovaně nekteré zahrady a jiné jsou zase vymezeny do zastavitelné lokality TIchá Šárka. Takové dělení nedává žádný smysl a je zcela zásadně chybné. Pro dobrou správu území a zejištění jeho potřeb je vhodné, aby krajinou výrazných údolí bylo opravdu celé údolí a ne jen jeho některé části. Na lokalitu Tichá Šárka v hranici přírodního parku bude zpracována územní studie, která bude podkladem pro vymezení ploch a individuálních regulativů
Stáhnout přílohu
ODŮVODNĚNÍ PŘIPOMÍNKY:

Připomínka je shrnutím požadavků, postřehů a námitek občanů, kteří se k této lokalitě vyjadřovali na www.praha6.org/mpp, kde je možné se seznámit se všemi argumenty podrobně. Požadavky nás občanů jednoznačně ukazují, že chceme zdravé harmonicky rozvíjené polycentrické město krátkých vzdáleností ve kterém se bude chodec cítit pohodlně a bezpečně. Chceme aby plán byl transparentní, čitelný a předvídatelný. Chceme ve městě pracovat, odpočívat, bavit se a žít. Chceme být hrdí na své město a chceme mu rozumět. Chceme pestrý, ale vyvážený rozvoj, aby lidé z města neutíkali za město a nevraceli se do něj jen za prací. To tento územní plán nenabízí. Plán není dostatečně jednoznačný a čitelný. Plán nesmí připouštět pochybnosti a různé výklady. Chceme vědět, co se v místě, kde žijeme může dít. Že nám ve “stabilizovaném” území na hřišti nevyroste sporthotel nebo, že se sousední část bloku nezmění v soukromou nemocnici. Územní plán regulacemi stanovuje i cenu pozemků. Pokud není zřejmé, jak se může pozemek využít bude jeho cena stanovována stavebním úřadem s omezeným okruhem účastníků s omezenou kontrolou a obrovským potenciálem ke konfliktům. Územní plán je tedy jedním ze základních nástrojů pro orientaci státní správy, samosprávy i občanů v území. Plán toto může a musí zajistit i kdyby jej bylo nutné vrátit k dopracování a nařídit nové společné řízení.