Zpět na
postup

Nová Šárka

Garant: Jana Frková
(frkova@post.cz)
List lokality
 

6. Porovnání stávajícího územního plánu a metropolitního plánu

Stávající územní plán neříká nic o charakteru území, ale pomocí funkčních ploch poměrně podrobně vymezuje, k čemu je dané území určeno.
Metropolitní plán naproti tomu nemá jednotlivé funkční plochy, ale lokalitu jako celek s daným využitím, nebo jednotlivé plochy a snaží se popsat charakter území. Po složení všech vlastností ploch však také dostaneme funkční regulativy.
Porovnáním zjistěte, zda nově vymezené regulativy dobře popisují lokalitu a vymezují potřebné funkce, které by jsou ve stávajícím plánu definovány a bylo by dobré je uchovat.

Doporučujeme při práci postupovat takto:

Pro porovnání si otevřete v samostatném okně mapu porovnání územní plán, metropolitní plán, kde přetažením uvidíte rozdíly. Pro čtení plánů se Vám může hodit legenda metropolitního plánu a legenda územního plánu.

Příklad připomínky 6a. si můžete prohlédnout zde
6a. Máte jakékoliv připomínky nebo poznámky k rozdílům mezi stávajícím územním plánem a metropolitním plánem, a to včetně popisu ploch, vymezení infrastruktury a ochranných pásem? (hlavních komentářů: 1) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

MP ignoruje zelené plochy

Jana Frková:

Metropolitní plán oproti stávajícímu územnímu dává velkou volnost měnit účel a způsob využití území. V principu zná jen plochy zastavitelné a nezastavitelné. Zelené plochy nepovažuje za významné a zahrnuje do zastavitelného území .

16. 5. 2018, 12:21
Důležitost: Zásadní
Uživatel je účastník
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 124-6a-SUM-0

Zpět Pokračovat dále