Zpět na
postup

Výzkumný ústav zemědlělské techniky

Garant: Jindra Kvapilová
(artetfact@volny.cz)
List lokality
 

3. Metropolitní plán - Rozvoj lokality

Metropolitní plán stanovuje, jak se bude každá z lokalit rozvíjet. V této části budete navrhovaný směr rozvoje lokality připomínkovat. Budoucí rozvoj lokality je v metropolitním plánu definován na několika místech.

Pro odpovězení otázek budete potřebovat (otevírejte do nových oken prohlížeče):

Přečtěte si vždy všechny otázky této skupiny a odpovězte na ty, ke kterým máte co říci.

Příklad připomínky 3a. si můžete prohlédnout zde
3a. Máte připomínky k popisu cílového charakteru lokality? Je v obecném popisu něco, s čím nesouhlasíte nebo vám v něm něco důležitého schází? Je srozumitelný? (hlavních komentářů: 2) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Cílový charakter postrádá logiku

Pavel Charvát:

V cílovém charakteru lokality je logický protimluv ve formulaci "stabilizovaná flexibilní" lokalita. Buď tak nebo tak, ale oboje?
Další nelogické konstatování je charakteristika lokality jako zastavitelného produkčního území. Přitom se jedná o činnost výzkumných ústavů, které pro svojí činnost potřebují zelené plochy zaměřené na rostlinou výrobu. Takže je buď nutné změnit a správně popsat charakter lokality a nebo přiznat, že jsou s územím jiné záměry a pak by měla lokalita být změněna na transformační plochu.
Shrnuto - cílový charakter lokality je nesrozumitelně popsán a budoucnost lokality je nejistá.
Lokalita by měla zůstat ve stavu v jakém je s rozvíjením činnosti ústavu a spolu s lokalitami 925, 906 a 907 spoluvytvářet zelený prstenec jako kompenzaci k mnoha existujícím nebo plánovaným dopravním stavbám na západní straně Prahy 6.
Stavební aktivity na západním okraji Prahy 6 - okruh, letiště, doprava na letiště zjevně nepočítají s klimatickou situací regionu. Při převládajícím západním a severozápadním proudění hrozí významný nárůst světelného smogu, hluku, plynných zplodin a prachu pro celou oblast Prahy 6 až po Střešovice, Ořechovku a Dejvice, která bude intenzivní zejména v době stavebních aktivit. Jakákoliv zeleň má schopnost alespoň částečně tyto dopady tlumit.

26. 3. 2018, 22:25
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-605-3a-0

Jindra Kvapilová:

Charakteristika lokality je zastavitelné produkční území. Přitom se jedná o činnost výzkumných ústavů, které pro svou činnost potřebují zelené plochy zaměřené na rostlinnou výrobu. Lokalita by měla zůstat ve stavu v jakém je s rozvíjením činnosti ústavu a spolu s lokalitami 925, 906 a 907 spoluvytvářet zelený prstenec jako kompenzaci k mnoha existujícím nebo plánovaným dopravním stavbám na západní straně Prahy 6.
Stavební aktivity na západním okraji Prahy 6 (okruh, letiště, doprava na letiště) zjevně nepočítají s klimatickou situací regionu. Při převládajícím západním a severozápadním proudění hrozí významný nárůst světelného smogu, hluku, plynných zplodin a prachu pro celou oblast Prahy 6 až po Střešovice, Ořechovku a Dejvice, která bude intenzivní zejména v době stavebních aktivit. Jakákoliv zeleň má schopnost alespoň částečně tyto dopady tlumit.

31. 3. 2018, 15:38
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 605-3a-SUM-0

Příklad připomínky 3b. si můžete prohlédnout zde
3b. Máte připomínky k popsanému potenciálu území? K obecným i individuálním regulativům? Máte připomínky ke stanovení indexu využití lokality? Tedy zejména k míře, o kterou se může v místě zvyšovat plocha zástavby? (hlavních komentářů: 2) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Potenciál je popsaný chybně

Pavel Charvát:

Už z výše uvedených poznámek paní Kvapilové a mých je jasné, že potenciál je definovaný chybně. Je také zřejmé, co navrhujeme my. Vůbec potom nechápu, proč je v potenciálu zařazená "Rozvojová plocha 413/605/2708" jako produkční.

26. 3. 2018, 22:38
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-605-3b-0

Jindra Kvapilová:

Rozvojová plocha 413/605/2708 je chybně označena jako produkční.

31. 3. 2018, 15:39
Důležitost: Důležité
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: 605-3b-SUM-0

Příklad připomínky 3c. si můžete prohlédnout zde
3c. Domníváte se, že je pomocí vlastností lokality a ploch území dostatečně přesně a podrobně popsáno? Doporučili byste pro lokalitu nebo její některé plochy zpracovat podrobnější regulaci? (hlavních komentářů: 1) Pro přidání komentáře se prosím přihlaste nebo registrujte

Špatný popis

Pavel Charvát:

Lokalita je popsána zcela chybně. Viz předchozí poznámky.

26. 3. 2018, 22:45
Důležitost: Zásadní
Uživatel je obyvatel/zájemce/expert
Číslo komentáře: L-605-3c-0

Zpět Pokračovat dále