Bydlím na hranici Ořechovky a Dejvic. Jako obyvatel Prahy 6 konstatuji následující:
- Priority plánu jsou auta a prostavěné miliardy bez ohledu na občany.
- Významnou část VPS může za veřejně prospěšné označit jen někdo, kdo v Praze 6 nikdy nebyl.
- Vedení Prahy tvrdošíjně věří, že další a další dopravní stavby vyřeší kritickou dopravní situaci Prahy vytvářenou další a další bytovou a komerční výstavbou v Praze.
- Plán vůbec nereflektuje zhoršující se životní prostředí, nepodporuje chodce a cyklisty, investice do MHD znehodnocuje paralelními investicemi do automobilové dopravy.
- Praha postrádá vizi.
Podle mne musí být Generel součástí Metropolitního plánu. Jinak plán cyklisty a chodce prakticky ignoruje. Protože Generel není členěn podle lokalit, nedá se podle lokalit připomínkovat. Svůj detailní komentář ke Generelu jsem proto vložil do "Libovolné další lokality ...." úplně na konci seznamu lokalit do bodu 4b-Dopravní infrastruktura.
Z hlediska cyklotras navrhuji jako prioritu řešení uzlu Jenerálka pro cyklisty
- Křížení stezek s Horoměřickou je problematické a nepřehledné
- Trasy 0078 a A163 vést od Zlatnice souběžně s A117 a pak po červené značce na Horoměřickou (K Trníčku). Křížení s Horoměřickou je v tomto místě v rámci možností přehledné. A163 pokračuje po červené značce a 0078 se vrátí na původní trasu. V případě zprovoznění staré silnice by se mohla 0078 přesunout na ní. Trasy po V Šáreckém údolí mezi Zlatnicí a Horoměřickou zrušit kvůli nevhodnému výjezdu na Horoměřickou.
- V té souvislosti by bylo dobré rozšířit krátký úsek podél potoka mezi Pod Habrovkou a Nad Dubovým mlýnem. Stezka je asfaltová, ale velmi úzká a silně zvlněná kořeny stromů.
- Trasa A17 mezi Horoměřickou a retenční nádrží Nebušice vyžaduje zpevnění povrchu přírodními materiály. I při mírném dešti se mění v bláto a je velmi obtížně průjezdná.
- S Jenerálkou souvisí i trasa 0077 mezi ulicemi Na Pučálce a Truhlářskou, která vede po Horoměřické. Z hlediska bezpečnosti nic moc. Upravit pro cyklisty pěšinu po zelené značce by mohlo být řešení. Jinak se totiž jedná o trasu, která z Hanspaulky prakticky až na Okoř vynechává frekventované silnice.
Za úvahu dále stojí řešení trasy A171, která vede po severním okraji lokality. Kříží se tam zájmy pěších, cyklistů a koňáků. Po deštích je stezka od koní rozježděná a pokud takto zaschne, je pro pěší i cyklisty obtížně schůdná/sjízdná.
Mimo lokalitu je důležitá navazující komunikace pro pěší i cyklisty Zlatnice, kde došlo v posledních k významné destrukci povrchu.
Druhá přistávací dráha letiště VH je posunutá o cca 2 km na jih proti stávající. To znamená, že i příletový koridor se posune někam nad linii Bohnice-Sedlec-Lysolaje-Nebušice. To jednoznačně znamená negativní dopady na prostředí v této oblasti ale také v celé severozápadní části Prahy 6 od Baby a Bubenče až po Dědinu.
V rozšíření letiště, se kterým nesouhlasím, vidím ještě jeden rizikový faktor. Jde o privátní investici. Při dravosti soukromých investorů je jasné, že letiště bude při schválení plánu rozšířeno daleko dříve, než se vylepší jeho dopravní obslužnost jakoukoliv stavbou navrhovanou v MPP. Dopady na intenzitu automobilové dopravy v celé Praze 6 si v takovém případě ani nelze představit.
Lokalita se skládá z jižní stráně Šáreckého údolí a plynule pak přechází do údolí Nebušického. Lokalita je vymezena jako nezastavitelná, strukturou krajina výrazného údolí, využí přírodní, stabilizovaná. Zásadní informací je, že lokalita je součástí přírodního parku Šárka-Lysolaje. Cílový charakter říká, že se respektovat ochrana přírody, rozvíjet rekreace i lesní hospodaření, chránit zejména les ale i biodiverzitu, posilovat rekreační infrastrukturu a zajisti prostupnost. Tento popis by bylo možné použít pro údolí Nebušického potoka. Zde by si zejména MČ Nebušice měla doplnit své požadavky na individuální regulativy. Týkající se zejména vybavenosti a cest a rekreační infrastuktury. Jako je vymezena část přírodního parku do Lysolaj, je možné část parku ve vazbě na Nebušice vymezit do samostatné lokality.
Zbytek lokality patří do Šáreckého údolí. Kromě kousku rekreačního v prostoru Nad Mlýnem je prakticky celý zbývající prostor nelesní plochou, která je prorostlá nálety. Jedná se o bývalé sady, louky, pastviny a zejména vinice. Je to tedy zcela jiný prostor jiné historie, jiného managmentu a jiných potřeb. V plochách se nalézají přírodní památky, které vůbec nejsou na listu lokality zmíněny!!
Do lokality jsou zahrnuty zcela nekoordinovaně nekteré zahrady a jiné jsou zase vymezeny do zastavitelné lokality TIchá Šárka. Takové dělení nedává žádný smysl a je zcela zásadně chybné. Pro dobrou správu území a zejištění jeho potřeb je vhodné, aby krajinou výrazných údolí bylo opravdu celé údolí a ne jen jeho některé části. Na lokalitu Tichá Šárka v hranici přírodního parku bude zpracována územní studie, která bude podkladem pro vymezení ploch a individuálních regulativů.
Lokalita se skládá z jižní stráně Šáreckého údolí a plynule pak přechází do údolí Nebušického. Lokalita je vymezena jako nezastavitelná, strukturou krajina výrazného údolí, využí přírodní, stabilizovaná. Zásadní informací je, že lokalita je součástí přírodního parku Šárka-Lysolaje. Cílový charakter říká, že se respektovat ochrana přírody, rozvíjet rekreace i lesní hospodaření, chránit zejména les ale i biodiverzitu, posilovat rekreační infrastrukturu a zajisti prostupnost. Tento popis by bylo možné použít pro údolí Nebušického potoka. Zde by si zejména MČ Nebušice měla doplnit své požadavky na individuální regulativy. Týkající se zejména vybavenosti a cest a rekreační infrastuktury. Jako je vymezena část přírodního parku do Lysolaj, je možné část parku ve vazbě na Nebušice vymezit do samostatné lokality.
Zbytek lokality patří do Šáreckého údolí. Kromě kousku rekreačního v prostoru Nad Mlýnem je prakticky celý zbývající prostor nelesní plochou, která je prorostlá nálety. Jedná se o bývalé sady, louky, pastviny a zejména vinice. Je to tedy zcela jiný prostor jiné historie, jiného managmentu a jiných potřeb. V plochách se nalézají přírodní památky, které vůbec nejsou na listu lokality zmíněny!!
Do lokality jsou zahrnuty zcela nekoordinovaně nekteré zahrady a jiné jsou zase vymezeny do zastavitelné lokality TIchá Šárka. Takové dělení nedává žádný smysl a je zcela zásadně chybné. Pro dobrou správu území a zejištění jeho potřeb je vhodné, aby krajinou výrazných údolí bylo opravdu celé údolí a ne jen jeho některé části. Na lokalitu Tichá Šárka v hranici přírodního parku bude zpracována územní studie, která bude podkladem pro vymezení ploch a individuálních regulativů
Ulice K Cíli
blanka kováříková:Nesouhlasím s vymezením hranice lokality v území ulice K Cíli, která vede k nebušickému hřbitovu. Z jedné strany ulice jsou rodinné domy, a druhá strana ulice je navrhovaná jako součást lokality 964 - nezastavitelná, rekreační oblast, přičemž již zastavěná strana ulice leží paradoxně blíže nivě Nebušického potoka než strana, která je navrhovaná stát se nezastavitelnou lokalitou. Horní tok Nebušického potoka vede od pramene až k rybníku již zastavěnou lokalitou. Navrhuji aby byly obě strany ulice K Cíli zastavitelné území, což by vedlo k nutné úpravě parametrů vozovky (križovatky), a tím lepší dopravní dostupnosti a bezpečnosti cesty k např. již stojícím rodinným domům a hlavně k hřbitovu, oproti současnému stavu, kdy úzkou ulicí projíždí auta ke hřbitovu; přičemž tato úprava nebude mít žádný negativní vliv na životní prostředí v okolí Nebušic.